ВС РФ напомнил: для строительной госзакупки с доптребованиями не нужен технический план сооружения

Автор admin

Участника не допустили к закупке, поскольку тот не подтвердил опыт. Среди прочего он представил копии разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, но не приложил к ним технический план сооружения.Контролеры и суд первой инстанции посчитали это законным: в форме разрешения указано, что оно недействительно без технического плана. Участник не приложил планы, значит, представил документы не полностью.Апелляция…

ФАС посчитала, что требование представить гарантию из перечня банков заказчика неправомерно по Закону N 223-ФЗ

Автор admin

В документации установили условие: если участник закупки выбрал обеспечение договора в форме банковской гарантии, то ее должен выдать один из банков по перечню заказчика. Гарантии других банков нужно с ним согласовать.Контролеры посчитали, что это незаконно: в документации нет сроков согласования гарантий иных банков, а также оснований для отказа в этом. Участие в закупке зависит от…

Утрата интереса к закупке не причина отказаться от договора с победителем по Закону N 223-ФЗ

Автор admin

Заказчик разместил протокол об отказе от заключения договора с победителем. Вместо причин он указал пункт положения о закупке с правом это сделать (например, когда в закупочных документах допустили ошибки и из-за них нельзя удовлетворить потребности заказчика).Контролеры не поддержали такое решение: отказ от заключения договора означает отмену конкурентной закупки; по истечении срока отмены закупки и до…

Госзаказчик может взыскать с поставщика штраф, если недостатки товара выявили после приемки

Автор admin

Заказчик принял и оплатил товар по контракту. Ревизоры выявили, что часть продукции не отвечает его условиям. Заказчик потребовал от поставщика уплатить штраф, но он этого не сделал.Суд поддержал заказчика. Апелляция с этим не согласилась: товар приняли без замечаний к качеству, о недостатках своевременно не заявили; нет данных о том, что проводили экспертизу продукции и ее…

Нельзя взыскать разницу между предложением в первичной госзакупке и ценой, заявленной в повторной

Автор admin

Заказчик определил победителя закупки с ценой 4,8 млн руб., но контролеры предписали отменить ее итоги. Суд признал их решение недействительным.Закупку объявили повторно. Из-за падения цен участников победитель первичной закупки значительно снизил свою. Контракт с ним заключили и исполнили по цене 3,4 млн руб.Победитель требовал взыскать с антимонопольной службы разницу между ценой контракта, который могли заключить…