Верховный суд разъяснил, как работает независимая гарантия по 44-ФЗ
[city_locative]
Верховный суд подтвердил законность закупки в Республике Алтай: жалоба Минэкономразвития отклонена

Верховный суд РФ отказался пересматривать дело по жалобе Министерства экономического развития Республики Алтай, подтвердив выводы нижестоящих судов. Решение важно для заказчиков: суд вновь подчеркнул стабильность подхода — пересмотр возможен только при очевидных и существенных нарушениях 44-ФЗ. Суть дела Министерство экономического развития Республики Алтай не согласилось с решениями трех инстанций по делу № А02-1716/2024 и направило […]
Ретроактивная оговорка по 44-ФЗ: суд разрешил заказчику оплатить услуги, оказанные до заключения контракта

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил законность применения пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ при заключении государственного контракта с единственным поставщиком — жилищным кооперативом. Суд отклонил позицию ФАС, признав ретроактивную оговорку правомерной. Суть спора УМВД России по заключило с жилищным кооперативом «Советский» контракт на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Контракт был подписан 11 […]
